案情简介：

   2019年，李女士接到法院的传票，称原告艾女士与其有一民间借贷纠纷的案件，在昌平区法院已经受理，和诉状在一起的还有银行转账记录。李女士在咨询法律问题后，委托策慧律师为其代理案件。

判决及结果：  

   经过策慧律师的缜密工作，在法院提交相关证据，证明原被告双方并不存在借贷关系，相反双方并没有任何联系，原告系通过被告账户向案外人韩xx转账，并进行投资事宜。最终法院采纳律师的全部意见，认为通过微信聊天记录，未体现原被告双方存在借贷的意思表示，原告提供证据不能证明双方存在借贷关系，故驳回原告诉讼请求。

法律文书号：（2019）京0114民初1210号判决。

律师点评：

   民间借贷成立存在两方面必要因素：

   一、借贷双方的借款合意。

   二、借款人向贷款人提供借款。

   在本案中，尽管原告提供转账记录，但因为无法证明双方之间存在借贷的意思表示，故法院驳回其诉讼请求。